रेचल रीव्स को लेबर डोनर की ट्रेजरी भूमिका पर सवालों का सामना करना पड़ रहा है

चांसलर रेचेल रीव्स को लेबर पार्टी के एक दानकर्ता की ट्रेजरी में वरिष्ठ पद पर नियुक्ति के बारे में सवालों का सामना करना पड़ रहा है।

बीबीसी को बताया गया है कि पूर्व बैंकर इयान कॉरफील्ड को अक्टूबर में एक अंतर्राष्ट्रीय निवेश शिखर सम्मेलन आयोजित करने में मदद के लिए लाया गया था।

समझा जाता है कि वह एक निश्चित अवधि के अनुबंध पर हैं, जिसे एक सूत्र ने “बहुत सीमित” अवधि बताया है। उनके सोशल मीडिया प्रोफाइल से पता चलता है कि यह जुलाई में शुरू हुआ था। यह स्पष्ट नहीं है कि अनुबंध कब समाप्त होगा।

कंजर्वेटिव छाया ट्रेजरी प्रमुख सचिव लॉरा ट्रॉट ने इस नियुक्ति को लेबर पार्टी की ओर से “अत्यधिक पाखंड” बताया है तथा यह जानना चाहा है कि क्या चांसलर इसमें शामिल थे।

पिछले दशक में श्री कॉरफील्ड ने तीन लेबर सांसदों को कुल £20,000 का दान दिया है, जिसमें जुलाई 2023 में रेचल रीव्स को £5,000 का दान भी शामिल है।

इससे पहले उन्होंने 2015 और 2017 में लेबर पार्टी के पूर्व उपनेता टॉम वॉटसन को तथा 2016 में पूर्व छाया ट्रेजरी मंत्री रेबेका लॉन्ग-बेली को दान दिया था।

ट्रेजरी के शीर्ष सिविल सेवक जेम्स बाउलर को लिखे पत्र में सुश्री ट्रॉट ने पूछा कि क्या सिविल सेवा आयोग, जो नियुक्तियों को नियंत्रित करता है, को श्री कॉरफील्ड द्वारा सुश्री रीव्स को दिए गए दान के बारे में जानकारी थी – और क्या चांसलर को नियुक्ति से संबंधित प्रक्रिया से अलग रखा गया था।

पोलिटिको वेबसाइट ने बताया है ट्रेजरी ने आयोग को श्री कॉरफील्ड के दान इतिहास की जानकारी नहीं दी।

सुश्री ट्रॉट ने यह भी पूछा कि क्या श्री कॉरफील्ड के दान और सिविल सेवा की राजनीतिक निष्पक्षता के बीच किसी संभावित हितों के टकराव के बारे में सलाह मांगी गई थी।

श्री कॉरफील्ड और सुश्री रीव्स की टीम से टिप्पणी के लिए संपर्क किया गया है।

के अनुसार उनकी लिंक्डइन प्रोफ़ाइलश्री कॉरफील्ड ने इससे पहले सात महीने तक लेबर पार्टी को व्यावसायिक सलाह दी थी और उससे पहले वित्तीय सेवाओं में वरिष्ठ पदों पर रहे थे। हाल ही तक, वे लेबर-समर्थक समाचार वेबसाइट लेबरलिस्ट के निदेशक भी थे।

उन्हें सामान्य आवेदन प्रक्रिया से गुजरे बिना ही ट्रेजरी पद पर नियुक्त कर दिया गया। ऐसा तब किया जाता है जब आयोग संतुष्ट हो कि निष्पक्ष और खुली प्रतिस्पर्धा संभव नहीं है, उदाहरण के लिए भर्ती की तत्काल आवश्यकता या भूमिका की छोटी अवधि के कारण।

पिछले 12 महीनों में सामान्य नियमों में तथाकथित “अपवाद” 100 से अधिक बार दिए गए हैं।

आयोग के प्रवक्ता ने कहा: “इस अस्थायी नियुक्ति को आयोग द्वारा अनुमोदित किया गया था, क्योंकि सिविल सेवा में निश्चित अवधि के लिए प्रासंगिक कौशल लाने की आवश्यकता थी।”

“अपवादस्वरूप सभी नियुक्तियों को संविधान के तहत उनकी जिम्मेदारियों की याद दिलाई जाती है।” सिविल सेवा संहिता निष्पक्षता, वस्तुनिष्ठता, सत्यनिष्ठा और ईमानदारी के साथ कार्य करना।”

ऐसे कोई नियम नहीं हैं जो राजनीतिक दान के कारण किसी को सिविल सेवा में नियुक्त होने से स्वतः रोक देते हों।

भर्ती सिद्धांतों में कहा गया है कि चयन पैनल को इस बात से संतुष्ट होना चाहिए कि उम्मीदवार “वस्तुनिष्ठ और निष्पक्ष तरीके से काम करने की आवश्यकता को समझता है… और उसे यह रिकॉर्ड करना चाहिए कि यह कैसे किया गया है”।

एक सरकारी प्रवक्ता ने कहा: “जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, हम व्यक्तिगत स्टाफ़ नियुक्तियों पर टिप्पणी नहीं करते हैं। कोई भी नियुक्ति भर्ती पर सिविल सेवा नियमों के अनुरूप की जाती है।”

कैबिनेट कार्यालय सिविल सेवकों, मंत्रियों और विशेष सलाहकारों के लिए आचार संहिता बनाने के लिए जिम्मेदार है।

इसकी शासन संहिता में कहा गया है कि यह “सार्वजनिक रूप से बताया जाना चाहिए” कि क्या कोई सफल उम्मीदवार पिछले पांच वर्षों में किसी राजनीतिक दल द्वारा नियोजित रहा है या उसने किसी राजनीतिक दल को “महत्वपूर्ण दान” दिया है।

संहिता के अनुसार, श्री कॉरफील्ड द्वारा दान की गई धनराशि को “महत्वपूर्ण” माना जाएगा।

मंत्रिस्तरीय संहिता इसमें कहा गया है कि मंत्रियों को “यह सुनिश्चित करना चाहिए कि उनके सार्वजनिक कर्तव्यों और उनके निजी हितों, चाहे वे वित्तीय हों या अन्य, के बीच कोई टकराव उत्पन्न न हो, या ऐसा प्रतीत हो कि टकराव उत्पन्न हो रहा है।”

“यह प्रत्येक मंत्री की व्यक्तिगत जिम्मेदारी है कि वह अपने स्थायी सचिव और मंत्रियों के हितों पर स्वतंत्र सलाहकार से प्राप्त सलाह को ध्यान में रखते हुए यह निर्णय ले कि किसी संघर्ष या संघर्ष की धारणा से बचने के लिए क्या कार्रवाई की आवश्यकता है।”

टिप्पणी के लिए ट्रेजरी और कैबिनेट कार्यालय से भी संपर्क किया गया है।

सुश्री ट्रॉट ने कहा: “मुझे लगता है कि यह लेबर पार्टी का पाखंड है… उन्होंने लेबर पार्टी के एक दानदाता को ट्रेजरी में, एक सिविल सेवा पद पर नियुक्त कर दिया है, जो निष्पक्ष होना चाहिए।”

माइकल गोव और बोरिस जॉनसन के पूर्व सलाहकार हेनरी न्यूमैन ने कहा: “यदि बोरिस जॉनसन या ऋषि सुनक ने इस प्रकार की नियुक्ति की होती, तो मैं कल्पना कर सकता हूं कि इसके बाद कितना आक्रोश पैदा होता।”

इंस्टीट्यूट फॉर गवर्नमेंट थिंक टैंक के जैक वर्लिज ने बीबीसी को बताया कि यह मामला सिविल सेवा नियुक्तियों से संबंधित नियमों में “खामियों को उजागर करता है।”

उन्होंने आगे कहा: “लेबर ने अलग से एक नैतिकता और सत्यनिष्ठा आयोग के लिए प्रतिबद्धता जताई है, जो कुछ कमियों को दूर करने का एक संभावित मार्ग हो सकता है।”

लेबर पार्टी ने टिप्पणी करने से इनकार कर दिया।